1、国外软件在国内占据垄断地位攫取巨大利润

　　美国是世界上信息安全发展最为迅速的国家，一直将信息安全置于国家安全的高度，众多的中国企业在美国遭到毫不留情的封杀。与此鲜明对比的是，以思科为代表的美国“八大金刚”（思科、IBM、谷歌、高通、英特尔、苹果、甲骨文、微软）在华长驱直入，由于我国企业的不设防和大力引进，它们进入中国后发展的春风得意，如鱼得水，在众多领域和行业占据了主导地位，占据了庞大的市场份额，甚至包括关系到国计民生的基础设施行业和中国政府公共事业、金融、铁路、航空、石油化工和军工等敏感领域，例如:思科占据金融行业70%以上的份额，占据政府机构60%以上，铁路50%以上，其30%的市场利润来自中国，仅次于美国本土。在金融领域，甲骨文（Oracle）几乎占据了100%的市场份额。就容灾备份行业，全球容灾备份软件75%的市场份额由前六家美国公司占据，在中国更是如此，80%以上的容灾备份软件市场份额被外国公司占据，这些国外企业和公司在中国市场攫取了巨大的利润，再通过市场垄断、横向联合来打压、冲击国内企业，使得我们原本基础薄弱的民族企业更加步履维艰。

　 2、国外软件安全漏洞显现事故频发

　　国外产品的技术是否毫无漏洞可以放心使用呢？答案是NO。2005年7月12日，承载着超过200万用户的北京网通ADSL和LAN宽带网，突然同时大面积中断。2011年初，厦门电信城域网使用的思科设备经常出现IPTV业务异常问题，平均每两周出现一次，故障很难定位。此外，上海联通、沈阳联通城域网及辽宁联通等都因为思科的某些设备出了问题而影响正常运行。类似事件不胜枚举。

　　安全事故频发，暴露出国外产品技术与管理上的漏洞。以近日思科后门事件为例，思科可以通过网络设备上的后门，自动截获信息，并发送到后台，且这种操作是在用户不知情情况下偷偷进行的。经调查得知，思科的操作系统上存在着不安全的明文密码系统、低级的加密算法、协议设计方面的安全漏洞。在明文密码外，密码后门更加受到运营商关注。因为这意味着整个系统和网络都可能处于他人的控制之下，其带来的后果不堪设想。

　　断网、后门、明文密码……这种种的技术安全漏洞，将使得我们国内核心领域的信息安全如同纸糊一般脆弱，又很难说清属于纯粹的技术障碍，还是有意为之，怎能不教我们忧心忡忡？

　　3、国外软件带来的军事与政治威胁

　　随着现代科技和信息化的迅速发展，网络与信息安全对于一个国家重要性日益提高。美国在互联网领域一向采取进攻性战略，极其重视网络空间安全，十多年来，美国先后制定了《网络空间国际战略》、《网络空间可信身份标识国家战略》、《网络空间安全国家战略》、《网络情报共享与保护法》，并组建了网络战司令部等机构，建立起健全强大的信息安全保障体系，以确保国家安全。根据2001年颁布的《美国爱国者法案》，警察机关有权搜索电话、电子邮件通讯、医疗、财务和其他种类的记录，减少对于美国本土情报单位的限制。在此法案下，任何一家美国公司，包括思科、谷歌、微软等，都无法拒绝自己的信息资料被政府情报部门检查。政府通过这一系列的法律法规，来控制运营商、通信公司和网络公司，进而接触到他们的全球电信和互联网用户的资料，进而掌握这些用户的商业机密、军事机密和政治机密。进一步讲，在未来的战争中，美国完全有可能利用思科、微软等大型运营商在中国的监控与掌握能力，利用他们在中国无孔不入的产品部署，给中国予以致命打击。而中国，面对信息化战场，面对全面瘫痪的信息命脉，将如婴儿般毫无抵抗能力。

　　美国几大大型网络运营商并非被动承受政府的控制，而是主动与政府建立起亲密无间的合作关系。例如思科就专门建立了全球政策和政府事务部门，专门负责影响技术领域的政策和监管措施，通过政策监管制定来获得更多商业利益。和政府合作不仅有利于大大拓宽这些运营商的盈利空间，更为政府部门获得用户机密资料提供了便利。再想想以思科为首的美国“八大金刚”全面把持着中国的技术命脉，中国几乎所有的骨干与中枢网络全部应用国外的软件产品，“八大金刚”在中国的触角已延伸到方方面面，包括金融、电信、军工、政府机构等敏感性领域，他们在中国业务如此之宽泛，他们与美国政府及情报部门之间关系如此之密切，这种联想不得不让我们国人不寒而栗。